Cujo: Cuando el terror también despierta compasión - COMENTARIO
Cujo: Cuando el terror también despierta compasión - COMENTARIO
“Sus mandíbulas se cerraron sobre un ala pardonegra. Unos huesos, más frágiles que los de la mano de un niño pequeño, empezaron a crujir. El murciélago se agitó y le mordió, desgarrando la piel del sensible hocico del perro en una larga herida curva en forma de signo de interrogación. Un momento después resbaló a saltitos y bajó rodando por la pendiente de piedra caliza, ya moribundo. Pero el daño ya estaba hecho; la mordedura de un animal rabioso es más grave en la zona de la cabeza, puesto que la rabia es una enfermedad del sistema nervioso central. Los perros, más vulnerables que sus propietarios humanos, ni siquiera pueden abrigar la esperanza de una protección absoluta con la vacuna de virus inactivo que todos los veterinarios administran. Y a Cujo no le habían vacunado contra la rabia ni una sola vez en su vida.”
🌀 Hay libros que uno lee por curiosidad, otros por
recomendación, y otros porque quedaron sembrados desde la infancia. Cujo, de
Stephen King, llegó a mí por esa tercera vía. Cuando era pequeño vi la película
de 1983 y siempre me pareció impactante. Esa imagen del perro enorme, la
amenaza, el encierro y el miedo quedó guardada en algún rincón de la memoria.
Años después, ya con 43 años, encontré el libro, lo compré y decidí regresar a
esa historia, pero ahora desde la lectura.
🌀 Llegué a Cujo esperando terror fuerte. De ese
terror que hace mirar raro las sombras, desconfiar de los sonidos de la casa o
sentir que algo de la ficción se pasó a la realidad. Tal vez esa expectativa
venía de la película, tal vez del nombre de Stephen King, o tal vez de esa
memoria infantil que suele agrandar las cosas. Pero al leer la novela encontré
algo distinto: no tanto terror puro, sino suspenso, tensión acumulada y una
sensación constante de que todo se va cerrando poco a poco.
🌀 La premisa es sencilla, pero efectiva: Cujo, un San Bernardo que no tiene culpa de nada, es mordido por un murciélago infectado de rabia. Desde ese momento comienza una transformación dolorosa. La enfermedad entra en su cuerpo, altera su cerebro y modifica su comportamiento. Y ahí está, para mí, uno de los puntos más fuertes del libro: Cujo no es un monstruo en el sentido clásico. No actúa desde la maldad. No decide ser una amenaza. Es un animal enfermo, confundido, atrapado en algo que no puede entender ni explicar.
🌀 Como defensor de los animales, me resultó casi
imposible no ponerme de su lado. Incluso cuando la historia lo muestra como
peligro, incluso cuando sus acciones generan miedo, yo seguía pensando en él
como una víctima. Me daba impotencia que no pudiera defenderse como lo haría un
humano, que no pudiera pedir ayuda, que no pudiera decir que algo estaba mal
dentro de él. King logra algo interesante: convierte al perro en amenaza, pero
también en tragedia.
🌀 Lo que más disfruté fue la forma en que la novela
recrea escenarios en la mente. La mordida, la enfermedad, el calor, el
deterioro, el encierro, la tensión de los capítulos finales. Hay momentos en
los que la lectura se vuelve muy visual, casi cinematográfica, y uno siente que
la historia empieza a apretar. Los capítulos finales fueron, para mí, lo mejor
del libro. Ahí sí sentí con más fuerza el desenlace, la urgencia y esa presión
que uno espera de una historia como esta.
🌀 Sin embargo, no todo me funcionó igual. Sentí que
la novela se iba por muchas tangentes. Las historias paralelas de algunos
personajes secundarios, aunque seguramente buscan darle más profundidad al
mundo de la novela, a mí me parecieron demasiado extensas por momentos. Me
sacaban de la historia central y a veces hacían que perdiera un poco el hilo.
Yo quería quedarme más cerca de Cujo, de la infección, del peligro y de la
tensión principal. Esas ramas narrativas, desde mi lectura, le quitaron ritmo a
la experiencia.
🌀 Recomendaría este libro a quienes disfrutan el suspenso, algo de terror y, por supuesto, las obras de Stephen King. También puede gustarle a lectores que no busquen solo sustos, sino una historia donde el miedo nace de algo cotidiano que se sale de control. No lo recomendaría tanto a quienes esperan acción constante o una trama centrada todo el tiempo en el perro, porque hay subtramas que pueden sentirse largas.
🌀 Algo que también me llamó la atención fue notar que
el libro no es exactamente igual a la película de 1983. Eso hizo que la lectura
tuviera un interés adicional: uno llega con ciertas imágenes previas y descubre
otros caminos, otros énfasis, otras capas. La película vive en la memoria, pero
la novela permite mirar la historia desde un lugar más amplio, especialmente en
lo que tiene que ver con Cujo como víctima de la enfermedad.
🌀 También puede gustarle a lectores que no busquen
solo sustos, sino una historia donde el miedo nace de algo cotidiano que se
sale de control. No lo recomendaría tanto a quienes esperan acción constante o
una trama centrada todo el tiempo en el perro, porque hay subtramas que pueden
sentirse largas.
🌀 Mi calificación estaría entre 6.5 y 7 sobre 10. Fue
una lectura entretenida, con buenos momentos y un cierre que gana intensidad.
No me dio el terror que esperaba, pero sí me dejó algo que no había previsto:
una mezcla de tensión, incomodidad y compasión por un animal que nunca pidió
convertirse en amenaza.
🌀 Al final, Cujo no me hizo pensar solamente en el
miedo. Me hizo pensar en la fragilidad, en el azar, en lo rápido que algo
inocente puede transformarse en peligro. Y, sobre todo, me dejó esa sensación
triste de que a veces el supuesto monstruo también es una víctima de la
historia.
•••••••••
📖
Libro: CUJO (Edición 1991).
Título Original: CUJO.
👤
Autor: Stephen King.
Editorial: Grijalbo Mondadori (1ra. Edición).
Género: TERROR, SUSPENSO.
📊
Calificación Personal: 6 de 10 estrellas (ACEPTABLE).
⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐
•••••••••
🛬
Finalización: Bogotá; 04/Ago/2025 08:45
PM.
•••••••••
Comentarios
Publicar un comentario